直流電阻測試儀檢定升流淺析

直流電阻測試儀與回路電阻測試儀是用于測量變壓器、大中型電機、互感器等設(shè)備線圈直流電阻的測量儀器。回路電阻測試儀是用于測量短路器，隔離開關(guān)等設(shè)備接觸點之間或?qū)щ娀芈冯娮璧臏y量儀器。直流電阻測試儀和回路電阻測試儀(以下統(tǒng)稱測試儀)都是采用四端鈕伏安法測量電阻的工作原理，測試儀提供滿足要求的恒定測試直流大電流。

試驗方法

電阻示值檢定原理線路如圖1所示。被檢測試儀的電流輸出端和電壓采樣采樣端分別與標(biāo)準(zhǔn)電阻器的電流端和電壓端相接，調(diào)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)電阻器至檢定點相應(yīng)的標(biāo)稱值，接通測試儀測試開關(guān)，當(dāng)被檢測試儀的工作電流達到額定電流穩(wěn)定后，讀取被檢測試儀的電阻指示值。

　　大功率標(biāo)準(zhǔn)電阻器是由多個電阻串聯(lián)構(gòu)成，見圖2。作為標(biāo)準(zhǔn)直流電阻檢定直流電阻時，輸出的大電流在電阻器各端形成不同的分壓，而實驗室所用的標(biāo)準(zhǔn)電阻器大多為實物模擬電阻，即電流從M端輸入，也就是電阻器的zui大電阻值輸入，而電壓輸出從各抽頭(如圖2的2或3等輸出)因此每個串聯(lián)電阻所產(chǎn)生的壓降作為輸出標(biāo)準(zhǔn)電壓，也就是說測試儀的電壓端只是采集電阻箱流經(jīng)電阻后產(chǎn)生的不同壓降，根據(jù)測試儀內(nèi)歐姆定律的運算法則運算出每一個抽頭電阻。而標(biāo)準(zhǔn)電阻器上的電位端則是與MN端相連的，由此測得不同阻值的直流電阻。反之，如果把測試儀的電壓輸出端與標(biāo)準(zhǔn)電阻器的電位端相連接，則輸出電壓值為zui大電阻值時的電壓值，即n端的電壓值，此時標(biāo)準(zhǔn)電阻器上的電壓輸出端是無效的。

實例分析

實驗室選用一臺恒流輸出20A，zui大測量電阻為1Ω的測試儀，選用一臺20A、2Ω武漢高壓研究院生產(chǎn)的DDZ型大功率標(biāo)準(zhǔn)直流標(biāo)準(zhǔn)電阻器進行測試，按照如圖1所示連接，電阻箱電阻撥到zui小電阻值100mΩ，啟動測試，測試儀所顯示電流值大約為13A，無法升到額定20A電流值，用一臺萬用表測得電流輸入端的電壓值大約為30.75V，根據(jù)公式P=UI得出測試儀輸出功率大約為399.75W，顯然測試儀的輸出功率小于電阻器的額定負(fù)荷800W，所以測試儀只有削減輸出的電流來達到所需要的zui大功率，這時，測試已經(jīng)達到其zui大功率。發(fā)電站的zui大輸出功率小于其送電的用電負(fù)荷導(dǎo)致電流下降。

1)施工場地對比:方案二只需考慮梁的擺放位置，有大得多的空間使用。

2)方案一需在高空分三段組裝，難度較大，如遇加工誤差大的情況，可能無法按計劃完成柱的吊裝工作。

3)時間對比:兩方案部的施工時間相差不大，對工期沒有影響。

4)經(jīng)濟性對比:方案二比方案一更經(jīng)濟。綜上所述，采用方案二，是zui合理的。

結(jié)束語

一般情況下，送電線路組塔大多采用內(nèi)懸浮式外拉線抱桿的方法，在變電站內(nèi)組構(gòu)架則采用地面組裝，吊車一次把梁、柱吊裝完成的方法。本工程因為柱太高，梁跨度大、重量重，安裝高度高，采用常規(guī)變電施工方案已經(jīng)無法滿足要求，結(jié)合送電、變電兩個專業(yè)的特長選擇恰當(dāng)?shù)氖┕し桨福磳⒆冸娬緝?nèi)組構(gòu)架采用地面組裝，吊車組立的方法改為采用內(nèi)懸浮式外拉線抱桿的方法，今后在±800kV換流站及1000kV特高壓交流站的構(gòu)架安裝中，均可以采用方案二內(nèi)懸浮式外拉線抱桿的方法組織施工。